Mohamed Touzari. feministisk reporter
En läsare på “nyhets”siten Nyheter 24 publicerade idag följande uppdatering på Facebook.
Jag skrev ett inlägg i morse på nyheter 24 där jag påpekade (sakligt) att det är intressant att han skriver om vad män borde göra och förhålla sig när han själv enligt lexbase är dömd för ofredande, kvinnomisshandel & stöld.Det gick viralt och hade 37 likes efter 10 minuter. Sedan så kom inga fler likes för att nyheter 24 plockade bort det. Jag publicerar det igen och efter 3 minuter så stängs kommentarsfältet. Så, nu till min fråga: Hur smutsig byk får de tongivande rösterna i debatten ha innan det helt enkelt inte är OK längre? Vart går gränsen?
Och som följdfråga – är det någonsin OK för journalister att censurera debatten de själv startar?
Själv tror jag att alla här på jorden har någon gång sagt eller gjort något som kan uppfattas kränkande för det andra könet, om inte efter det så i alla fall som ett steg i inlärningsprocessen när man är liten. Men för mig så går gränsen långt innan kvinnomisshandel och ofredande. Den börjar redan vid hatfyllt prat och lögner.
En bilaga styrker att uppgifterna stämmer.
Domen är från April 2012.
En annan av reportrarna på Nyheter 24, den radikalfeministiske Irena Pozar hyser mycket varma känslor för denne dömde kvinnomisshandlare och ofredare, vilket man lätt kan kan konstatera bland annat på Twitter.
Irena Pozar fick nyligen själv en frustrerad manlig läsare dömd för just ofredande. Mannen dömdes till böter och skadestånd på 5000 kronor för kommentaren nedan på bilden.
Bild: sverigesradio.se
Nyheter 24 har i skrivande stund inte kommenterat avslöjandet. Inte heller förklarat hur man skiljer på ofredande män som bör ringaktas och dito som bör högaktas. Det kan dock misstänkas att det kan hamed hudfärg och politisk åskådning att göra.